Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare il provvedimento di autotutela con cui il Comune aveva disposto l'annullamento parziale di una concessione edilizia precedentemente rilasciata, ha affermato il seguente principio di diritto: La pubblica amministrazione, nell'esercitare il potere di autotutela e di annullamento di un provvedimento amministrativo già emanato, è tenuta a motivare adeguatamente le ragioni che giustificano tale intervento, in particolare laddove il provvedimento originario sia stato rilasciato sulla base di una interpretazione delle norme urbanistiche non univoca e successivamente oggetto di diversa interpretazione da parte della stessa amministrazione. In tali casi, il principio di tutela dell'affidamento del privato, che ha fatto legittimo affidamento sul provvedimento originariamente rilasciato, prevale sull'esigenza di ripristino della legalità, a meno che non sussistano palesi e gravi violazioni di legge. Inoltre, l'amministrazione deve fornire adeguata giustificazione in sede giurisdizionale delle ragioni che hanno condotto all'esercizio del potere di autotutela, non potendo limitarsi a una mera enunciazione di presunte violazioni normative senza adeguata dimostrazione in fatto e in diritto. Il mancato adempimento dell'amministrazione a un provvedimento istruttorio del giudice, volto a ottenere chiarimenti, comporta la trasmissione degli atti alla Corte dei Conti per le eventuali responsabilità.