Il dolo nell'uso di atto falso e nel falso per induzione in atto pubblico può essere desunto anche dalla condotta complessiva dell'imputato, senza che sia necessaria la prova diretta della sua conoscenza della falsità del documento utilizzato, essendo sufficiente la dimostrazione che egli abbia agito con consapevole disinteresse circa la genuinità della documentazione impiegata, in particolare quando tale documentazione sia stata utilizzata per il compimento di atti negoziali aventi ad oggetto beni di valore. Inoltre, l'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di elementi positivi che giustifichino tale beneficio, non integra un vizio di motivazione censurabile in cassazione, così come l'irrogazione di una pena ritenuta eccessiva, in mancanza di una specifica e adeguata censura della relativa motivazione. Infine, la richiesta di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, formulata tardivamente in sede di conclusioni, è inammissibile.