Consiglio di Stato sentenza n. 4183 del 2017

ECLI:IT:CDS:2017:4183SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente a conoscere delle controversie relative ai rapporti di concessione di servizi pubblici, ivi comprese quelle aventi ad oggetto atti di decadenza della concessione per inadempimento del concessionario, in quanto tali controversie attengono all'esercizio di poteri discrezionali da parte della pubblica amministrazione e non hanno contenuto meramente patrimoniale. Pertanto, la giurisdizione del giudice amministrativo sussiste anche quando la controversia verta sul mancato pagamento dei canoni concessori, in quanto essa non ha ad oggetto esclusivamente profili di natura economica, ma investe l'esistenza stessa del rapporto concessorio e la sua eventuale estinzione per effetto di un provvedimento di decadenza adottato dall'amministrazione concedente nell'esercizio dei propri poteri discrezionali. Il giudice amministrativo, in tali ipotesi, è chiamato a sindacare la legittimità dell'atto di decadenza, verificando la sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto che hanno giustificato l'adozione del provvedimento, nonché il corretto esercizio del potere discrezionale da parte dell'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/09/2017

N. 04183/2017REG.PROV.COLL.

N. 05060/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 5060 del 2017, proposto da:
Novamusa S.r.l. in proprio e quale mandataria dell’A.T.I. con Scala Group s.p.a., Cigno Galileo Galilei s.r.l., D’Uva Workshop s.r.l., Mp Mirabilia Sistemi s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Valentino Vulpetti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Sabotino, n. 2/A;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7402 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:7402SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere delle controversie relative alle concessioni di beni pubblici, con l'eccezione di quelle concernenti esclusivamente la determinazione del canone, in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3380 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:3380SENT La giurisdizione del giudice amministrativo è competente per le controversie relative a rapporti di concessione di beni pubblici, incluse quelle concernenti l'inadempimento degli obblighi concessori …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 683 del 2017 ECLI:IT:TARBS:2017:683SENT La decadenza dalla concessione di un servizio pubblico per morosità nel pagamento del canone è legittima, nonostante eventuali maggiori oneri sostenuti dal concessionario per fatti non imputabili a q…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 583 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:583SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere delle controversie relative alla validità ed efficacia di un rapporto concessorio avente ad oggetto l'utilizzo di beni pubblici, in quanto tale rapp…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3864 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3864SENT La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo si estende alle controversie relative ai rapporti di concessione di beni pubblici, ivi comprese quelle concernenti la durata, l'esistenza o la ri…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 3961 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3961SENB La giurisdizione sulle controversie relative alla determinazione del canone di concessione di beni pubblici e alla sua indicizzazione spetta al giudice ordinario, in quanto tali questioni hanno conte…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 464 del 2020 ECLI:IT:TARPIE:2020:464SENT Il giudice amministrativo, nell'esaminare la legittimità di un provvedimento di decadenza di una concessione di beni pubblici per mancato pagamento del canone, deve verificare se la controversia conc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5421 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5421SENT La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo si estende a tutte le controversie relative al rapporto concessorio di pubblici servizi, ivi comprese quelle concernenti la decadenza o risoluzio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6021 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:6021SENT Il giudice ordinario è competente a conoscere delle controversie inerenti ai diritti e agli obblighi scaturenti dal contratto di concessione, anche quando l'amministrazione concedente abbia adottato …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2842 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2842SENT La controversia avente ad oggetto la decadenza della concessione di beni pubblici disposta dall'amministrazione concedente per il mancato pagamento del canone da parte del concessionario rientra nell…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.