Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3942 del 17 giugno 1981
ECLI:IT:CASS:1981:3942CIV
Massima
Massima ufficiale
Il principio, in forza del quale la sentenza di merito, che sia stata pronunciata dopo la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, e per effetto dell'illegittima inosservanza da parte del giudice dell'obbligo di sospendere il processo a norma dell'art 367 primo comma cod proc civ, non impedisce alle sezioni unite della suprema corte di statuire sulla giurisdizione (salva la preclusione derivante dal passaggio in giudicato della sentenza medesima, ovvero dall'estinzione del processo di merito), non trova applicazione nel diverso caso in cui detta mancata sospensione sia imputabile alla parte, per non aver provveduto al deposito di copia del ricorso presso la cancelleria del giudice a quo, perché in siffatta ipotesi, la pronuncia nel merito è stata ritualmente emessa, e, quindi, osta a che il regolamento possa esplicare quell'efficacia preventiva che ne costituisce connotato tipico (art 41 primo comma cod proc civ), determinando l'inammissibilità del regolamento stesso.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2842 del 13 giugno 1989
ECLI:IT:CASS:1989:2842CIVLa sentenza di merito, che sia stata pronunciata dopo la proposizione del ricorso per regolamento di giurisdizione, per inosservanza dell'obbligo di sospensione del processo di cui allo art. 367 prim…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 10089 del 25 luglio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:10089CIVL'art. 367, primo comma, cod. proc. civ. (come modificato dall'art. 61 della legge n. 353 del 1990) esclude l'automaticità della sospensione del processo di merito a seguito della proposizione del ri…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 222 del 12 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:222CIVIl giudice della causa in relazione alla quale sia stato proposto regolamento preventivo di giurisdizione è tenuto a sospendere il processo, a norma dell'art.. 367 cod. proc. civ., a seguito della pr…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4218 del 7 maggio 1996
ECLI:IT:CASS:1996:4218CIVA seguito della nuova formulazione dell`art. 367 cod. proc. civ., in base alla quale la sospensione del giudizio di merito non e` automatica, non puo` configurarsi una sospensione dei termini di impu…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7545 del 16 dicembre 1986
ECLI:IT:CASS:1986:7545CIVA seguito della proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, l'obbligo di sospensione del processo di merito, di cui all'art. 367 c. p.c., puo` trovare deroga per effetto di una delibazi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6192 del 18 novembre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:6192CIVL'art.. 41 primo comma cod. proc. civ., il quale subordina la proponibilità del regolamento preventivo di giurisdizione alla circostanza che la causa non sia decisa nel merito in primo grado, va inte…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4750 del 24 luglio 1986
ECLI:IT:CASS:1986:4750CIVOve nel corso del giudizio venga proposto regolamento preventivo di giurisdizione il giudice del merito non e` tenuto alla sospensione del giudizio ex art. 367, secondo comma, c. p.c., allorche` rile…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2145 del 2 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2145CIVAnche nel giudizio dinanzi al tribunale amministrativo, la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, espressamente consentita dall'art.. 30 della legge 6 dicembre 1971 n.. 1034, compo…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 365 del 14 gennaio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:365CIVL`affermazione della giurisdizione del giudice "a quo", in esito ad istanza di regolamento preventivo, implica il riconoscimento sin dall`inizio della "potestas iudicandi" di detto giudice, ed al con…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 905 del 17 dicembre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:905CIVLa proposizione di istanza di regolamento preventivo di giurisdizione a norma dell'art. 367 c.p.c. nel testo modificato dall'art. 61 L. n. 353 del 1990, non produce più la sospensione del processo pe…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.