Il giudice di prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, può legittimamente fondare il proprio giudizio sulla autonoma rivalutazione di fatti e circostanze già esaminati in un precedente processo penale conclusosi con sentenza di assoluzione, senza che sia necessario il riscontro di chiamate in correità o in reità qualificate da elementi individualizzanti. Ai fini della confisca di prevenzione di un bene intestato a un terzo estraneo alla pericolosità sociale del proposto, il giudice deve verificare se il terzo abbia effettivamente acquisito e gestito in via autonoma ed esclusiva l'attività economica lecita dalla quale provengono i redditi utilizzati per l'acquisto del bene, senza che tale redditivita' occulta possa essere ricondotta al soggetto sottoposto alla misura di prevenzione personale.