Il sequestro probatorio di denaro è legittimo solo se la motivazione del provvedimento chiarisce in modo specifico le esigenze investigative e probatorie che giustificano il vincolo sulla somma, in relazione ai reati ipotizzati. Il giudice non può mantenere il sequestro sull'intera somma rinvenuta senza adeguatamente motivare il nesso di pertinenza tra il denaro e i reati contestati, nonché le concrete finalità probatorie che rendono necessaria l'apprensione di quella specifica quantità di denaro. Il mero riferimento generico all'esigenza di verificare la provenienza del denaro non è sufficiente, essendo necessario indicare gli specifici accertamenti rispetto ai quali è necessaria l'acquisizione delle banconote. Inoltre, qualora il denaro sottoposto a sequestro risulti manifestamente sproporzionato rispetto al profitto dei reati ipotizzati, il giudice deve valutare se il sequestro non finisca per assumere la funzione di una misura cautelare reale di natura preventiva, per la quale il codice prevede lo strumento del sequestro preventivo e non quello del sequestro probatorio.