Il dolo generico che connota l'elemento soggettivo del delitto di atti persecutori è integrato dalla volontà di porre in essere le condotte di minaccia e molestia nella consapevolezza della loro idoneità alla produzione di uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice. A tal fine, risulta decisiva la ricostruzione delle modalità dell'azione criminosa, potendo le dichiarazioni della persona offesa essere legittimamente poste da sole a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto. Il giudice di merito, nel valutare la concedibilità del beneficio della sospensione condizionale della pena, può limitarsi a indicare gli elementi da lui ritenuti prevalenti in senso ostativo alla sospensione, ivi compresi i precedenti penali, i precedenti giudiziari e le circostanze relative alla condotta di reato posta in essere, senza l'obbligo di prendere in esame tutti gli elementi richiamati nell'articolo 133 c.p.