Il falso ideologico in atto pubblico si configura quando l'agente, consapevolmente e volontariamente, descrive nel verbale di polizia giudiziaria, nella parte fidefacente in quanto afferente a circostanze avvenute sotto la sua diretta percezione, modalità di svolgimento dei fatti che non trovano conferma nell'istruttoria processuale, a prescindere dalla successiva assoluzione per i reati cui tali circostanze erano funzionalmente collegate. Ciò in quanto la funzione documentale dell'atto pubblico, quale il verbale di arresto o fermo, rimane comunque rilevante ai fini della configurabilità del reato di falso, anche quando il falso ricada su circostanze non direttamente attinenti alla sua funzione probatoria o connesse alla natura irripetibile dell'atto. Pertanto, il falso ideologico non può essere considerato "innocuo" solo perché le circostanze falsamente rappresentate non hanno inciso sulla prova dei reati contestati, essendo sufficiente che la falsità riguardi elementi comunque rilevanti ai fini della funzione documentale dell'atto pubblico. Inoltre, il dolo del reato di falso ideologico in atto pubblico può desumersi dalla stessa modalità di redazione del verbale, laddove emerga la consapevolezza e volontà dell'agente di fornire una falsa rappresentazione dei fatti, come nel caso di una descrizione particolareggiata e minuziosa di circostanze in realtà non corrispondenti al vero.