Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La rissa è configurabile quando vi sia una lite violenta tra due o più persone, caratterizzata da reciproche provocazioni e aggressioni, tale da coinvolgere tutti i protagonisti in una mischia pericolosa, senza che sia possibile differenziare le singole condotte. In tali casi, non può essere riconosciuta l'attenuante della provocazione, in quanto il comportamento ingiusto della vittima è frutto di reciproche provocazioni, né possono essere concesse le attenuanti generiche, ove il giudice di merito abbia adeguatamente motivato il diniego in relazione alla capacità a delinquere dell'imputato. Inoltre, il diverso trattamento sanzionatorio riservato ad altri correi non implica un vizio di motivazione della sentenza, salvo che il giudizio di merito sul diverso trattamento di situazioni prospettate come identiche sia sostenuto da argomentazioni irragionevoli o paradossali. Infine, il diniego della sostituzione della pena detentiva con la libertà controllata può essere adeguatamente motivato dal giudice di merito con riferimento alla presenza di precedenti per reati commessi con violenza e minaccia e alla dimostrata capacità a delinquere dell'imputato.