Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1592 del 2022

ECLI:IT:TARBA:2022:1592SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata comunicazione del preavviso di rigetto ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990 integra un vizio invalidante del provvedimento amministrativo di diniego, in quanto priva il privato della possibilità di apportare un fattivo contributo dialettico al procedimento, finalizzato a far sì che l'amministrazione compia una virata in favore dell'istanza. Il mancato rispetto di tale garanzia partecipativa, che mira a realizzare il principio di leale collaborazione tra P.A. e privato, nonché il buon andamento dell'azione amministrativa ex art. 97 Cost., comporta l'annullamento del provvedimento impugnato, anche laddove l'amministrazione abbia correttamente individuato e perseguito rilevanti interessi pubblici, come quello della sicurezza della circolazione stradale. Infatti, l'esigenza di tutela di tali interessi generali non può legittimare l'azzeramento delle garanzie procedimentali del privato, in quanto l'azione amministrativa deve svolgersi nel rispetto del giusto contemperamento tra l'interesse pubblico e quello del privato, attraverso un confronto dialettico che consenta a quest'ultimo di apportare il proprio contributo conoscitivo e argomentativo. La violazione dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990 si risolve pertanto in un vizio di legittimità dell'atto amministrativo, che ne comporta l'annullamento, in quanto pregiudica il diritto del privato di partecipare al procedimento e di interloquire con l'amministrazione prima dell'adozione del provvedimento finale.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/11/2022

N. 01592/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00384/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 384 del 2021, proposto da Input Adv S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento, previa concessione di misura cautelare,

- delle Note nn. Prot. 5511, 5683, 5691, 5696, 5703, 5710 del 19.01.2021, e, infine, n. Prot. 6276 del 20.01.2021, tutte notifi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.