L'annullamento d'ufficio di un provvedimento amministrativo da parte dell'autorità competente, in presenza di vizi o irregolarità, comporta la cessazione della materia del contendere e la conseguente improcedibilità del ricorso giurisdizionale proposto avverso il medesimo provvedimento, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia sul ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di lite tra le parti in ragione della peculiarità della vicenda processuale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'annullamento d'ufficio di un provvedimento amministrativo da parte dell'autorità competente determina la cessazione della materia del contendere e la conseguente improcedibilità del ricorso giurisdizionale proposto avverso il medesimo provvedimento, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia sul ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di lite tra le parti in ragione della peculiarità della vicenda processuale. La massima si fonda sull'analisi della sentenza, che evidenzia come l'annullamento d'ufficio del provvedimento impugnato da parte della Prefettura abbia fatto venir meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia sul ricorso, rendendo pertanto il giudizio improcedibile. Il giudice, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso e a compensare le spese di lite, in considerazione della peculiarità della vicenda processuale.