Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza competente è legittimo qualora l'autorizzazione comunale sia stata rilasciata in assenza di una adeguata motivazione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati, non essendo necessario per la Soprintendenza dimostrare in modo esaustivo il concreto pregiudizio arrecato ai suddetti valori. L'annullamento può essere legittimamente fondato sulla sola constatazione del difetto di motivazione dell'autorizzazione comunale, senza che la Soprintendenza debba addentrarsi in valutazioni di merito. Inoltre, il termine di 60 giorni per l'esercizio del potere di annullamento può essere interrotto dalla Soprintendenza mediante una richiesta di integrazione documentale finalizzata a soddisfare effettive esigenze istruttorie, senza che ciò possa essere considerato un comportamento pretestuoso volto a dilatare impropriamente il termine procedimentale. Infine, il diniego di condono edilizio da parte del Comune, a seguito dell'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica, non può essere sindacato per profili di disparità di trattamento rispetto a casi analoghi, in quanto il Comune è vincolato al parere negativo della Soprintendenza e non può esercitare alcuna valutazione discrezionale.