Consiglio di Stato sentenza n. 3878 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:3878SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) ha carattere vincolante per i Comuni e costituisce un piano di coordinamento con specifica considerazione dei valori paesaggistici ed ambientali, imponendo misure di salvaguardia che non consentono il rilascio di concessioni edilizie sino all'approvazione dei Piani Regolatori Generali comunali. Pertanto, la realizzazione di manufatti in zone territoriali classificate come "Parchi territoriali", per le quali è prescritta l'inedificabilità assoluta, sia privata che pubblica, è in totale contrasto con le prescrizioni urbanistiche vigenti, rendendo impossibile la sanatoria mediante condono edilizio, a prescindere dalla conformità urbanistica dell'intervento all'epoca della sua realizzazione o della presentazione della domanda di condono. Il regime di inedificabilità assoluta imposto dal PUT, in quanto strumento di pianificazione territoriale sovraordinato, prevale sulle previsioni del Piano Regolatore Generale comunale e non consente deroghe o sanatorie, neppure attraverso il procedimento di condono edilizio, essendo finalizzato alla tutela di preminenti interessi pubblici di carattere paesaggistico-ambientale. Pertanto, il diniego di condono edilizio e di autorizzazione paesaggistica per opere realizzate in zone sottoposte a vincolo di inedificabilità assoluta dal PUT risulta pienamente legittimo, in quanto volto a preservare i valori paesaggistici ed ambientali tutelati dallo strumento di pianificazione territoriale sovraordinato, a prescindere dalla conformità urbanistica dell'intervento all'epoca della sua realizzazione o della presentazione della domanda di condono.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/04/2024

N. 03878/2024REG.PROV.COLL.

N. 00661/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 661 del 2022, proposto dai signori ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, largo Messico 7;

contro

Comune di Cava de' Tirreni, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) n.30;
Ministero della Cultura, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 7322 del 2018 ECLI:IT:TARNA:2018:7322SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dal Piano Urbanistico Territoriale (PUT) della Regione Campania per la Penisola Sorrentino-Amalfitana, in quanto strumento di pianificazione paesaggist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1472 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:1472SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante da norme di tutela paesaggistica ed ambientale, come quelle contenute nel Piano Urbanistico Territoriale Tematico (PUTT/P), prevale sulle precedenti d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1059 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:1059SENT Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dalla legge regionale e confermato dal piano urbanistico territoriale tematico per il paesaggio (PUTT/P) è ostativo al rilascio del titolo edilizio in …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5804 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5804SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) dell'Area Sorrentino-Amalfitana, approvato con legge regionale, ha una specifica valenza paesaggistica e ambientale, essendo stato adottato in attuazione della…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7674 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:7674SENT Il Piano urbanistico territoriale (PUT) approvato con legge regionale, avente specifica considerazione dei valori paesistici e ambientali, costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica re…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4708 del 2019 ECLI:IT:TARNA:2019:4708SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) regionale è uno strumento di pianificazione paesaggistica inderogabile, anche da parte di normative speciali come la legge regionale sul "Piano Casa". Il PUT f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8558 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8558SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) dell'area sorrentino-amalfitana, approvato con legge regionale n. 35 del 1987, costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica a contenuto prescritti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4086 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4086SENT Il piano paesaggistico regionale (PIT) contiene prescrizioni di tutela vincolanti che precludono in modo assoluto nuovi interventi edilizi, anche se conformi a previsioni urbanistiche pregresse, qual…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8097 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8097SENT Il piano urbanistico-territoriale con specifica considerazione dei valori paesaggistici (PUT) costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica che, in virtù del principio di prevalenza gerar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1025 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:1025SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) dell'area Sorrentino-Amalfitana, approvato con L.R. 27 giugno 1987 n. 35, prevede l'inedificabilità assoluta di determinate zone, tra cui la sottozona F8 - Par…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.