Il tentativo di estorsione aggravato dal metodo mafioso si configura quando l'agente pone in essere atti idonei e diretti in modo non equivoco a costringere la vittima, mediante minaccia, a consegnargli denaro, avvalendosi della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo con un sodalizio di stampo mafioso. L'idoneità degli atti e la direzione non equivoca della condotta devono essere valutate ex ante, tenendo conto delle intrinseche connotazioni dell'atto, della situazione ambientale in cui è stato posto in essere, della connotazione storica del fatto, delle sue effettive implicazioni con riferimento alla posizione dell'agente e del destinatario della condotta, nonché del suo significato alla luce delle consuetudini locali, a prescindere dalla capacità di resistenza dimostrata dalla vittima. La desistenza volontaria non è configurabile nei reati di danno a forma libera, come l'estorsione, una volta che siano stati posti in essere gli atti da cui origina il meccanismo causale capace di produrre l'evento, potendo al più operare la diminuente per il c.d. recesso attivo. La circostanza aggravante del metodo mafioso è integrata quando la condotta dell'agente si caratterizza per l'utilizzo di modalità tipiche dell'intimidazione derivante dall'organizzazione criminale mafiosa, come il richiamo a precedenti episodi di criminalità organizzata ai danni della vittima e l'evocazione dell'appartenenza dell'agente a un sodalizio mafioso. Il giudizio sulla rilevanza e attendibilità delle fonti di prova è rimesso insindacabilmente ai giudici di merito, la cui valutazione non è sindacabile in sede di legittimità, salvo il controllo sulla congruità e logicità della motivazione.