L'uso di un oggetto, anche se non da punta o da taglio, che in determinate circostanze di tempo e luogo possa essere utilizzato per offendere la persona, integra l'aggravante dell'utilizzo di un'arma ai sensi dell'art. 585 c.p., comma 1, a prescindere dal fatto che si tratti di un uso momentaneo ed occasionale dello strumento atto ad offendere. La valutazione in ordine all'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., deve tenere conto della rilevanza del bene giuridico tutelato, ossia l'incolumità fisica, e della modalità brutale dell'aggressione, anche in un contesto caratterizzato da circostanze del tutto futili. La mancata menzione di una deposizione testimoniale nel provvedimento impugnato, così come la genericità delle contestazioni relative a presunte contraddizioni nelle dichiarazioni della persona offesa, comportano l'inammissibilità del relativo motivo di ricorso per cassazione, in applicazione del principio di autosufficienza del ricorso.