Il giudice di legittimità, nel controllo della motivazione di un provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare la compatibilità della stessa con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ancorata a precisi dati fattuali. Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le doglianze del ricorrente si risolvono nella mera prospettazione di una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito, senza indicare la correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, così cadendo nel vizio di aspecificità. In tali casi, il giudice di legittimità non può sindacare il merito della decisione, ma solo l'eventuale mancanza della motivazione o la sua manifesta illogicità o contraddittorietà.