Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 586 del 2019

ECLI:IT:TARLT:2019:586SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di una precedente determinazione ambientale rilasciata per la realizzazione di una pensilina a copertura di un'area adibita a parcheggio è legittimo qualora la pensilina sia stata realizzata in difformità rispetto a quanto rappresentato nel grafico allegato alla precedente determinazione ambientale, in quanto l'amministrazione è tenuta a verificare la conformità dell'opera realizzata rispetto a quanto autorizzato e, in caso di difformità, può procedere all'annullamento del provvedimento originario. L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo è consentito quando sussistono ragioni di interesse pubblico, come nel caso di opere realizzate in difformità rispetto all'autorizzazione originaria, e deve essere adeguatamente motivato, nel rispetto del principio di proporzionalità. L'amministrazione, nel valutare l'esercizio del potere di autotutela, deve effettuare un bilanciamento tra l'interesse pubblico alla legalità e il legittimo affidamento del privato che ha realizzato l'opera in buona fede sulla base del provvedimento originario. Pertanto, l'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo che ha autorizzato la realizzazione di un'opera edilizia è legittimo quando l'opera realizzata risulta difforme rispetto a quanto originariamente autorizzato, a condizione che l'amministrazione abbia adeguatamente motivato il provvedimento di annullamento, valutando il bilanciamento tra l'interesse pubblico e il legittimo affidamento del privato.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/10/2019

N. 00586/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00906/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 906 del 2010, proposto da
Monia di Scipione Giuseppe, di Scipione Monia e C. Sas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Aldo Scipione e Luca Scipione, con domicilio eletto presso la Segreteria del Tar Lazio Sez. di Latina, via A. Doria, 4;

contro

Comune di Formia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Di Russo, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. Latina via A. Doria, 4;

nei confronti

Del Core Renato in proprio e nella qualità di rappresentante legale d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.