L'Amministrazione comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità, può negare il rinnovo di una concessione di occupazione di suolo pubblico o modificarne il contenuto, imponendo al concessionario diverse condizioni o prescrizioni, ove ciò risulti più rispondente al perseguimento del pubblico interesse, come l'esigenza di garantire una regolare viabilità pedonale a fronte della progressiva ripresa dei flussi turistici. Il sindacato giurisdizionale su tali scelte amministrative è ammesso solo in presenza di vizi macroscopici, quali manifesta incongruità o illogicità, non essendo sufficiente la mera incompatibilità con aspettative private. Pertanto, il parziale diniego di una nuova concessione di occupazione di suolo pubblico, motivato dall'Amministrazione con l'obiettivo di riportare la situazione alle grandezze antecedenti le misure straordinarie adottate in occasione della recente emergenza pandemica, al fine di assicurare una corretta tutela dell'interesse pubblico alla regolare viabilità pedonale, non si presenta né illogico né contraddittorio, rientrando nell'ambito della discrezionalità amministrativa, salvo che non risulti affetto da vizi di manifesta irragionevolezza.