Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 909 del 2022

ECLI:IT:TARLT:2022:909SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga automatica ex lege delle concessioni demaniali marittime in scadenza non trova applicazione qualora la norma nazionale che la prevede risulti in contrasto con il diritto dell'Unione europea. In tal caso, l'effetto della proroga deve considerarsi tamquam non esset, come se non si fosse mai prodotto. Tuttavia, al fine di assicurare alle amministrazioni un ragionevole lasso di tempo per intraprendere le necessarie procedure di affidamento, la Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha stabilito che l'operatività degli effetti della propria decisione di disapplicazione della proroga legale debba decorrere dal 31 dicembre 2023. Scaduto tale termine, tutte le concessioni demaniali in essere dovranno considerarsi prive di effetto, indipendentemente dalla presenza di un soggetto subentrante nella concessione. La titolarità di una concessione demaniale marittima ottenuta a seguito di una procedura di gara pubblica indetta ai sensi dell'art. 155, comma 1, lett. a), del D.Lgs. n. 163/2006, attraverso il procedimento di "Project Financing", non esime il concessionario dall'applicazione della disciplina di cui all'Adunanza Plenaria n. 18/2021, in quanto il rapporto concessorio è instaurato tra il Comune e il precedente concessionario, estraneo al Comune. Pertanto, anche in tali ipotesi, la concessione demaniale marittima dovrà considerarsi priva di effetto a decorrere dal 31 dicembre 2023, salvo l'espletamento di una nuova procedura di affidamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/11/2022

N. 00909/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00458/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 458 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Archimede 143;

contro

Comune di Latina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Provincia di Latina, in persona del legale rappresentant…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.