Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza breve n. 1363 del 2016

ECLI:IT:TARPIE:2016:1363SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso gerarchico non è ammissibile per l'impugnazione degli atti delle procedure di affidamento di appalti pubblici, in quanto la struttura di tale rimedio è incompatibile con le esigenze di celerità che caratterizzano le controversie in materia, soggette al rito speciale di cui agli artt. 119 e 120 del Codice del processo amministrativo. L'inammissibilità del ricorso gerarchico non consente di eludere il rispetto dei termini perentori per la proposizione del ricorso giurisdizionale, salvo che non ricorrano oggettive ragioni di incertezza su questioni di diritto o gravi impedimenti di fatto, debitamente provati, tali da giustificare la rimessione in termini ai sensi dell'art. 37 del Codice del processo amministrativo. Pertanto, il ricorso giurisdizionale proposto oltre il termine decadenziale, in seguito all'infruttuoso esperimento del ricorso gerarchico, è dichiarato irricevibile, in assenza di comprovate circostanze che possano legittimare la rimessione in termini. La disciplina di riferimento in materia di appalti pubblici, infatti, non presenta ambiguità o incertezze tali da ingenerare convincimenti erronei circa gli strumenti di tutela azionabili e l'autorità giudiziaria competente.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/11/2016

N. 01363/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00716/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 716 del 2016, proposto da:
E.N.P.A. - Ente Nazionale Protezione Animali - Onlus - Sede Nazionale,
E.N.P.A. - Ente Nazionale Protezione Animali - Onlus - Sezione Tortona
in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) C.F. FNGNDR69T09A571B, ((omissis)) C.F. CLLMIA71C71L219P, con domicilio eletto presso il loro studio in Torino, via Susa, 35;

contro

Comune di Tortona, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. MRNGLC66D13G388N, ((omissis)) C.F. GTTLSE81M67L304H, domiciliato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.