Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Le espressioni con cui si attribuisce a terzi un comportamento generalmente considerato censurabile e fonte di possibile responsabilità penale, senza che ne risulti accertata alcuna valida ragione, integrano il reato di ingiuria, a prescindere dal fatto che tali espressioni possano essere considerate dal soggetto agente come un semplice "motteggio" privo di volontà di ledere l'altrui onore e decoro. Ciò in quanto tali affermazioni, per il loro contenuto intrinseco, risultano idonee a offendere l'altrui reputazione, indipendentemente dalla percezione soggettiva dell'autore. Inoltre, eventuali incongruenze o contraddizioni nelle testimonianze relative alla presenza di altri soggetti al momento dei fatti non inficiano necessariamente l'attendibilità complessiva dei testi d'accusa, potendo tali discrepanze trovare spiegazione in errori di percezione o di memoria, soprattutto in contesti caratterizzati da plurimi spostamenti degli interessati.