La persona offesa costituita parte civile nel processo penale per i reati di ingiuria e diffamazione ha facoltà di proporre appello, anche agli effetti penali, avverso la sentenza di condanna o di proscioglimento dell'imputato, indipendentemente dalla modalità di instaurazione del procedimento (citazione diretta del pubblico ministero o citazione a iniziativa della polizia giudiziaria). La previsione di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 274 del 2000, che limita il diritto di impugnazione della parte civile alle sole ipotesi di citazione diretta dell'imputato, non ha efficacia derogatoria, ma anzi estensiva rispetto alla disciplina generale contemplata nell'art. 577 c.p.p., il quale legittima la parte civile all'impugnazione anche agli effetti penali contro le sentenze di condanna e di proscioglimento per i reati di ingiuria e diffamazione. Pertanto, è illegittima la decisione con cui il giudice di merito dichiari inammissibile l'impugnazione proposta dalla parte civile avverso la sentenza di assoluzione dal reato di ingiuria, sulla sola base dell'art. 38 citato. Il diritto di impugnazione della parte civile agli effetti penali permane anche dopo le modifiche apportate dalla legge n. 46 del 2006 all'art. 576 c.p.p., atteso che la parte civile conserva la facoltà di proporre appello, agli effetti della responsabilità civile, contro la sentenza di proscioglimento pronunciata nel giudizio di primo grado.