Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 3062 del 1 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:3062CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto di appalto pubblico è nullo per violazione dell'art. 71, comma 3, del D.P.R. n. 554 del 1999 solo se le parti non hanno concordemente dato atto, con verbale sottoscritto, del permanere delle condizioni che consentono l'immediata esecuzione dei lavori. Tuttavia, una volta sottoscritto tale verbale, attestante l'accessibilità dell'area e la realizzabilità del progetto, anche se con la previsione di alcuni interventi preliminari di diserbamento e ricarica, il contratto non può essere successivamente dichiarato nullo per tale ragione, in quanto la società appaltatrice, avendo sottoscritto il verbale, ha riconosciuto concordemente con la stazione appaltante che non erano sopravvenuti ostacoli all'esecuzione dei lavori. Pertanto, la nullità del contratto per violazione dell'art. 71, comma 3, del D.P.R. n. 554 del 1999 può essere fatta valere solo dalla società appaltatrice prima della stipula del contratto, rifiutandone la sottoscrizione, ma non può essere rilevata d'ufficio dalla stazione appaltante dopo la conclusione del contratto, essendo questa norma posta a tutela dell'interesse della società appaltatrice e non anche della stazione appaltante.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. - Presidente

Dott. MELONI Marina - Consigliere

Dott. DI MARZIO Mauro - rel. Consigliere

Dott. CAIAZZO Rosario - Consigliere

Dott. PAZZI Alberto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 11320/2016 proposto da:
COMUNE DI FOLIGNO, in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende, giusta procura a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al controricorso;
- controricorrente -
con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.