Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare, deve procedere ad un'autonoma e puntuale analisi degli elementi probatori, senza limitarsi ad un mero richiamo a precedenti provvedimenti, anche se confermati in sede di legittimità. In particolare, il giudice è tenuto a verificare l'attendibilità intrinseca ed estrinseca delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, anche quando queste siano in parte contrastanti con altre fonti dichiarative, valorizzando i riscontri esterni e la coerenza complessiva del quadro indiziario. Inoltre, il giudice deve motivare adeguatamente in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari, avendo riguardo alla gravità del fatto, alla personalità dell'indagato e al contesto criminale in cui il reato è maturato. Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione del provvedimento cautelare, non può riesaminare autonomamente gli elementi di fatto, ma deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza del ragionamento seguito dal giudice di merito, senza sostituire la propria valutazione a quella di quest'ultimo.