Il provvedimento amministrativo di rinnovo di una concessione demaniale marittima, quando sia intervenuta una sopravvenuta situazione di fatto o di diritto che rende definitivamente inutile l'eventuale annullamento di tale provvedimento, determina la carenza di interesse del ricorrente e la conseguente improcedibilità del giudizio, con compensazione delle spese processuali. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. Tale principio si fonda sulla necessità di evitare pronunce meramente dichiarative, prive di effetti pratici, e di concentrare l'attività giurisdizionale sulle questioni effettivamente rilevanti per la tutela della posizione giuridica del ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, inoltre, non pregiudica la possibilità per il ricorrente di proporre un nuovo ricorso avverso eventuali successivi provvedimenti amministrativi, qualora ne ricorrano i presupposti. In tal modo, il giudice amministrativo assicura il rispetto del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, evitando l'inutile dispendio di risorse pubbliche e private.