Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La condanna per il reato di ricettazione richiede la prova della consapevolezza, in capo all'imputato, della provenienza delittuosa dei beni oggetto del reato, non essendo sufficiente la mera partecipazione societaria o la presenza nel luogo ove i beni sono stati rinvenuti. Tuttavia, l'omessa valutazione, da parte del giudice di merito, di un motivo di appello relativo alla mancata concessione della sospensione condizionale della pena, in ragione del valore ritenuto ingente dei beni oggetto di ricettazione, integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento della sentenza, salvo il caso in cui il reato risulti estinto per prescrizione. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.