La condotta del custode di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo ai sensi del D.Lgs. n. 285 del 1992, art. 213, che circoli abusivamente con lo stesso, integra la sola violazione amministrativa prevista dal comma 4 del medesimo articolo, e non il reato di cui all'art. 334 c.p. (sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento di cose sottoposte a sequestro disposto nel corso di un procedimento penale o dall'autorità amministrativa), in applicazione del principio di specialità di cui all'art. 9 della L. n. 689 del 1981. Infatti, la norma amministrativa, essendo diretta a sanzionare la mera circolazione abusiva del veicolo in sequestro, ha elementi specializzanti rispetto all'illecito penale, che invece richiede la condotta di sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento del bene sequestrato da parte di soggetti specificamente indicati, tutelando l'interesse cautelare tipico del vincolo imposto con il sequestro a protezione del buon andamento della pubblica amministrazione. Pertanto, in tali casi, non è configurabile il concorso formale tra l'illecito amministrativo e quello penale, essendo applicabile la sola sanzione amministrativa prevista dal D.Lgs. n. 285 del 1992, art. 213, comma 4.