Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere effettuata in modo logico e coerente, tenendo conto di tutti gli elementi di prova rilevanti, senza omettere di considerare circostanze significative che possano incidere sulla ricostruzione del quadro indiziario e sulla sussistenza delle esigenze cautelari. Il giudice non può limitarsi a una valutazione parziale o contraddittoria degli elementi probatori, ma deve compiere un'analisi complessiva e approfondita degli stessi, al fine di pervenire a una motivazione adeguata e immune da vizi logici. Inoltre, il pubblico ministero non ha interesse a impugnare l'ordinanza di annullamento della misura cautelare quando questa sia stata motivata anche sulla base della insussistenza delle esigenze cautelari, in quanto l'eventuale accoglimento del ricorso non potrebbe comunque comportare il ripristino della misura cautelare.