Il provvedimento amministrativo di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità) può essere adottato dalla pubblica amministrazione solo in presenza di specifici presupposti, ossia l'attuale utilizzazione del bene per scopi di interesse pubblico e l'intervenuta irreversibile trasformazione dello stesso in assenza di un valido ed efficace provvedimento di esproprio o dichiarativo della pubblica utilità. Tale provvedimento deve essere adeguatamente motivato, con un percorso argomentativo rafforzato, che dimostri in modo chiaro l'eccezionalità delle ragioni di interesse pubblico che ne giustificano l'emanazione, valutate comparativamente con i contrapposti interessi privati, e l'assenza di soluzioni alternative praticabili. Il giudicato restitutorio formatosi a seguito dell'annullamento degli atti di espropriazione costituisce un ostacolo all'adozione di un provvedimento di acquisizione sanante, in quanto il proprietario ha diritto alla restituzione del bene e non può essere privato della sua proprietà attraverso tale strumento eccezionale. Pertanto, il provvedimento di acquisizione sanante adottato in violazione del giudicato restitutorio e senza una puntuale motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge, risulta illegittimo per violazione dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001 e per carenza di potere.