Consiglio di Stato sentenza n. 1651 del 2014

ECLI:IT:CDS:2014:1651SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il muro di contenimento realizzato dal privato sul confine della sua proprietà, pur potendo assolvere anche alla funzione di recinzione, costituisce comunque un'opera edilizia soggetta al regime concessorio e non può essere edificato in violazione delle distanze legali dal confine, salvo il consenso scritto del proprietario confinante. L'Amministrazione comunale è legittimata a negare il rilascio della concessione edilizia in sanatoria e a disporre la demolizione del manufatto realizzato in difformità dalle norme urbanistiche, senza che ciò comporti responsabilità risarcitoria a suo carico, qualora il privato abbia reiteratamente modificato in corso d'opera il progetto originario approvato senza il necessario titolo edilizio in variante, ritardando così la regolarizzazione della sua posizione. Il comportamento del privato, che non ha usato l'ordinaria diligenza nell'esecuzione dei lavori, esclude la sussistenza del presupposto per il riconoscimento del danno ingiusto, non essendo imputabile all'Amministrazione comunale il mancato ottenimento di benefici contributivi connessi alla realizzazione tempestiva dell'opera.

Sentenza completa

N. 06556/2002
REG.RIC.

N. 01651/2014REG.PROV.COLL.

N. 06556/2002 REG.RIC.

N. 09618/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6556 del 2002, proposto da:
Pruneri Protasio, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, viale ((omissis)), 14a/4;

contro

Comune di Sondalo (So), in persona del Sindaco
pro tempore
, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, viale ((omissis)) 7;

sul ricorso numero di registro generale 9618 del 2010, proposto da:
Pruneri Protasio, rappresentato e difeso dall’avv.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.