Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 484 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:484SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del nulla osta paesaggistico per il condono edilizio di un manufatto realizzato in area sottoposta a vincolo richiede una adeguata e completa motivazione da parte dell'amministrazione comunale circa la compatibilità dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, anche attraverso il richiamo alle specifiche disposizioni del piano territoriale paesistico vigente. L'amministrazione statale preposta al controllo di legittimità del provvedimento comunale non può annullarlo per carenza di motivazione o di istruttoria, se il comune ha effettuato una valutazione di compatibilità congruamente motivata, facendo riferimento alle prescrizioni del piano paesistico e alle caratteristiche dell'intervento, anche attraverso il parere di un tecnico incaricato. Il giudizio di compatibilità paesaggistica non richiede la conformità assoluta dell'intervento alle previsioni del piano, essendo sufficiente la sua compatibilità con i valori tutelati, valutata in concreto dall'amministrazione comunale e adeguatamente motivata. L'amministrazione statale, ove ravvisi un vizio di legittimità nel provvedimento comunale, deve a sua volta motivare in modo esauriente sulla non compatibilità dell'intervento rispetto ai valori paesaggistici compendiati nel vincolo, senza potersi limitare a rilevare la mancanza di una motivazione ritenuta sufficiente.

Sentenza completa

N. 00155/2004
REG.RIC.

N. 00484/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00155/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 155 del 2004, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Latina, viale XXI Aprile, n. 70 (presso ((omissis)). Faggella);

contro

Ministero Beni e Attività Culturali - Sopraintendenza Beni Architettonici e Paesaggio Lazio -, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12;
comune di Terracina (Lt), n.c.;

nei confronti di

((omissis)), n.c.;

per l’annullam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.