Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso avverso l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, afferma il principio secondo cui la legittimità dell'azione amministrativa di repressione degli abusi edilizi non viene meno per il solo fatto che il proprietario del manufatto abusivo sia diverso dal soggetto destinatario del provvedimento sanzionatorio, atteso che l'Amministrazione non era a conoscenza dell'intervenuta divisione del bene al momento dell'adozione del provvedimento. Inoltre, la mera presentazione di una domanda di sanatoria non è di per sé sufficiente a impedire l'esecuzione dell'ordine di demolizione, in assenza di una concreta verifica della sussistenza dei presupposti per l'accoglimento della richiesta di condono. L'Amministrazione, pertanto, è legittimata ad adottare provvedimenti di repressione degli abusi edilizi, anche in assenza di una definitiva definizione della posizione del proprietario o di una conclusione del procedimento di sanatoria, purché l'istruttoria sia completa e la motivazione adeguata.