Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La pronuncia di una frase offensiva nei confronti di una persona integra il reato di ingiuria, anche qualora tale espressione si collochi in un contesto dialettico tra parti contrapposte e sia preceduta da espressioni offensive nei confronti dell'imputato. Infatti, il disvalore giuridico della condotta non può essere depotenziato dalla mera contestualizzazione della frase offensiva, essendo preclusa l'applicazione delle esimenti della reciprocità delle offese o della provocazione, in quanto tali questioni sono state già definitivamente escluse dal giudicato formatosi a seguito dell'annullamento con rinvio della precedente sentenza. L'imputato che abbia pronunciato una frase offensiva non può quindi sottrarsi alla responsabilità penale per ingiuria adducendo il contesto dialettico in cui la stessa si è inserita, dovendo rispondere del reato commesso indipendentemente dalle eventuali provocazioni subite.