Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La presentazione di una domanda di condono edilizio successiva all'adozione di un provvedimento sanzionatorio di demolizione non determina automaticamente l'inefficacia di quest'ultimo, che resta valido ed efficace fino al definitivo rigetto della domanda di sanatoria. Ciò in particolare quando il merito della domanda di sanatoria sia già stato scrutinato in senso negativo in un precedente provvedimento, in quanto le opere oggetto di sanatoria siano state accertate come incompatibili con la disciplina urbanistica vigente. In tali casi, la presentazione della domanda di sanatoria non comporta la caducazione del provvedimento sanzionatorio, ma solo la sua temporanea ineseguibilità fino alla definizione della pratica, senza che sia necessaria la reiterazione del provvedimento di demolizione dopo il rigetto della domanda di sanatoria. Il principio di economicità dell'azione amministrativa impone infatti di evitare la reiterazione di atti dal medesimo contenuto dispositivo, suscettibili di essere nuovamente impugnati.