Cassazione penale Sez. I sentenza n. 29418 del 19 luglio 2012

ECLI:IT:CASS:2012:29418PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti (art. 74 DPR 309/1990) sussiste anche in assenza di una complessa ed articolata organizzazione, essendo sufficiente l'esistenza di una struttura, anche semplice ed elementare, che fornisca un supporto stabile alle singole deliberazioni criminose. Ai fini della configurabilità del reato associativo non è necessaria la dimostrazione di una conoscenza reciproca di tutti gli associati, essendo sufficiente che il singolo partecipi consapevolmente e non episodicamente all'attività del sodalizio, contribuendo alla realizzazione del programma comune. Il reato di spaccio di sostanze stupefacenti (art. 73 DPR 309/1990) può concorrere con quello associativo, anche quando il rapporto tra il fornitore e l'acquirente non sia di mera cessione occasionale ma si caratterizzi per una certa continuità, in quanto l'elemento distintivo tra il concorso di persone nel reato e l'associazione per delinquere risiede nell'esistenza di un vincolo durevole tra i partecipi, finalizzato alla realizzazione di un numero indeterminato di delitti. Ai fini dell'applicazione dell'ipotesi attenuata di lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, DPR 309/1990, occorre una valutazione specifica ed individualizzata della condotta del singolo imputato, avuto riguardo alla quantità di droga, alle modalità di cessione e alle altre circostanze del caso concreto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. VECCHIO Massimo - Consigliere

Dott. CAIAZZO Luigi Pietro - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - rel. Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella Patriz - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

2) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

3) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

4) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

5) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

6) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

7) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

8) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 1293/2003 CORTE APPELLO di CATANIA, del 22/10/2008;

visti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.