Il comportamento violento e aggressivo dell'imputato, compatibile con le lesioni riportate dagli operanti, integra il reato di resistenza e lesioni aggravate a pubblico ufficiale, nonostante le sue asserzioni contrarie, in assenza di riscontri oggettivi sulla sua versione dei fatti. La valutazione discrezionale della pena da parte del giudice di merito, che ha tenuto conto delle modalità della condotta e dei precedenti penali dell'imputato, è logica e congrua, non integrando vizi motivazionali. Il principio di diritto che emerge è che la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito, sorretta da adeguata motivazione logica e priva di illogicità, non può essere sindacata in sede di legittimità, se non per vizi di motivazione espressamente dedotti, non essendo consentita una nuova valutazione del merito. Inoltre, la determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che può legittimamente considerare le circostanze concrete del fatto e la personalità del reo, senza incorrere in vizi logici o motivazionali.