Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, ai fini della conferma della custodia cautelare in carcere, può essere desunto dalla gravità del fatto, dalle modalità di commissione del delitto e dalla personalità dell'imputato, caratterizzata da una spiccata inclinazione all'uso della violenza e dall'abuso di sostanze stupefacenti, che dimostra l'assenza di freni inibitori e la capacità di indirizzare la propria ferocia anche verso soggetti estranei alla vicenda, al fine di eliminare scomodi testimoni. In tali casi, la misura degli arresti domiciliari, anche con l'applicazione del braccialetto elettronico, può risultare inidonea a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato, in quanto non in grado di impedire all'imputato di riallacciare i contatti con il mondo della droga dal quale, in passato, si era rifornito con continuità, né di escludere il rischio che egli possa nuovamente indirizzare la propria violenza verso chiunque. Pertanto, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di omicidio volontario, la custodia cautelare in carcere rappresenta la misura necessaria e proporzionata a tutelare le esigenze cautelari, in applicazione del principio di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.