Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto realizzato senza titolo su un immobile preesistente, afferma che l'atto impugnato ha natura vincolata e che la natura pertinenziale del manufatto non è stata provata, ma solo dichiarata dai ricorrenti. Pertanto, il Tribunale rigetta il ricorso, compensando le spese di lite in ragione della natura formale della decisione. La massima che può essere estratta da tale pronuncia è la seguente: L'ordinanza di demolizione di un manufatto abusivo realizzato senza titolo su un immobile preesistente ha natura vincolata per l'amministrazione, la quale non è tenuta ad accogliere la mera dichiarazione di natura pertinenziale del manufatto da parte del proprietario, in assenza di una effettiva prova della sussistenza di tale requisito. Il Tribunale Amministrativo, in tali casi, è legittimato a rigettare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione, compensando le spese di lite in ragione della natura formale della decisione, volta esclusivamente a verificare la legittimità dell'atto impugnato sulla base degli elementi probatori acquisiti.