Il provvedimento di rigetto della domanda di condono edilizio è legittimo quando l'ampliamento realizzato supera il limite percentuale previsto dalla legge regionale, in quanto tale circostanza costituisce un impedimento ostativo all'accoglimento della richiesta di sanatoria. Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di condono, verifica la sussistenza di tale presupposto di fatto, accertando l'entità dell'ampliamento realizzato in rapporto alla volumetria originaria dell'immobile, e, riscontrata la superiorità del limite legale, rigetta il ricorso per infondatezza, in quanto la reiezione della domanda di condono risulta pienamente conforme alla normativa applicabile. In tali ipotesi, il provvedimento di ingiunzione alla demolizione dell'abuso, conseguente al diniego di sanatoria, è altresì legittimo, in quanto meramente attuativo del precedente provvedimento di rigetto della richiesta di condono, che ne costituisce il presupposto.