Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 15385 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:15385SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso giurisdizionale amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora vengano meno le ragioni che avevano originato l'impugnazione, in applicazione degli articoli 35, comma 1, lettera c), e 84, comma 4, del Codice del processo amministrativo. In tali casi, il Giudice amministrativo, prendendo atto della dichiarazione di carenza di interesse resa dalla parte ricorrente, dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, in ragione della peculiarità della vicenda e del carattere meramente processuale della pronuncia. Il principio di diritto espresso dalla sentenza si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il processo prosegua in assenza di un concreto interesse della parte ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, unitamente alla compensazione delle spese, rappresenta una soluzione equa e proporzionata, che tiene conto delle circostanze sopravvenute e del carattere meramente processuale della decisione, senza penalizzare ingiustamente alcuna delle parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/11/2022

N. 15385/2022 REG.PROV.COLL.

N. 04206/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4206 del 2021, proposto da
Boni Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Trenitalia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via di ((omissis)), 67;

nei confronti

Service Key S.p.A., in persona del legale rappresenta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.