Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 139 del 2005

ECLI:IT:TARLAZ:2005:139SENT

Massima

L'autorizzazione amministrativa per l'esercizio del commercio su aree pubbliche in forma itinerante, rilasciata da un comune, ha efficacia su tutto il territorio nazionale, anche al di fuori della regione di rilascio, in assenza di espressa limitazione normativa, in quanto tale autorizzazione costituisce una mera "abilitazione" all'esercizio dell'attività commerciale, fondata sui requisiti soggettivi del titolare, senza incidere sulla programmazione territoriale regionale. La normativa statale, pur non disciplinando espressamente l'ambito territoriale di validità di tali autorizzazioni, non ne vieta l'efficacia ultraregionale, mentre la legislazione regionale può riconoscere tale efficacia nazionale, come previsto dalla legge regionale del Lazio. Pertanto, il diniego al trasferimento di un'autorizzazione itinerante rilasciata in altra regione, fondato sulla limitazione territoriale della stessa, è illegittimo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOAnno IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIO - SEZIONE II terAnno composta dai Signori:Consigliere Roberto SCOGNAMIGLIO PresidenteConsigliere Antonio AMICUZZI CorrelatoreConsigliere Carlo TAGLIENTI Relatoreha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. 5975 del 2004 proposto da PROCARO Mauro, rappresentato e difeso dall'avv. Vittorio Attolino, presso lo studio del quale è domiciliato in Roma via Angelo Bargoni n. 78;CONTROIl COMUNE DI ROMA in persona del Sindaco pro tempore rappresentato e difeso dall'avv. Americo Ceccarelli dell'Avvocatura comunale, presso la quale è domiciliato in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;per l'annullamentodella determinazione dirigenziale dell'ottavo municipio del comune di Roma n. 419 del 24 febbraio 2004 di annullamento di precedente determinazione dirigenziale di trasferimento dell'autorizzazione amministrativa per l'esercizio del com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4475 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:4475SENB L'autorizzazione al commercio su aree pubbliche non può essere qualificata d'ufficio come "in forma itinerante" senza una adeguata motivazione che giustifichi tale limitazione, in quanto tale qualifi…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5859 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:5859SENT Il trasferimento di titolarità di un'autorizzazione amministrativa per il commercio su aree pubbliche in forma itinerante non comporta automaticamente il mantenimento della possibilità di esercizio i…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11110 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:11110SENT Le autorizzazioni di commercio su aree pubbliche di tipo "b" (itineranti) rilasciate dalla pubblica amministrazione, anche se valide per l'esercizio dell'attività in specifici ambiti territoriali cir…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10743 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:10743SENT Il divieto temporaneo di esercizio del commercio su area pubblica in forma itinerante in determinate zone del territorio comunale, disposto dall'amministrazione comunale per motivi di tutela di inter…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 9474 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:9474SENB Il titolare di un'autorizzazione per l'esercizio del commercio ambulante in forma itinerante non può vantare alcun diritto su una postazione fissa, in quanto tale modalità di esercizio è preclusa nel…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10763 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:10763SENT Il divieto temporaneo di esercizio del commercio su area pubblica in forma itinerante in determinate zone del territorio comunale, disposto dall'amministrazione per motivi di tutela di interessi pubb…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9843 del 2020 ECLI:IT:TARLAZ:2020:9843SENT Il titolare di un'autorizzazione amministrativa anomala per il commercio itinerante senza posto fisso, pur non essendo titolare di una concessione di suolo pubblico, può legittimamente esercitare la …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9487 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:9487SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può limitare o vietare l'attività di commercio su area pubblica in forma itinerante in determinate zone del territorio comunale…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 446 del 2012 ECLI:IT:TARLT:2012:446SENT Il commercio su aree pubbliche in forma itinerante, esercitato con mezzo mobile, è consentito dalla legge regionale, ma senza occupazione di suolo pubblico. Il Comune, pertanto, è tenuto a respingere…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10284 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:10284SENT L'esercizio del commercio in forma itinerante nelle zone del territorio comunale, pur essendo espressione dello svolgimento di attività garantite dall'art. 41 della Costituzione, può essere oggetto d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account