La causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. non può essere applicata ai reati necessariamente abituali e a quelli eventualmente abituali realizzati mediante reiterazione della condotta tipica. Tuttavia, la pluralità di reati unificati dal vincolo della continuazione non è di per sé ostativa alla configurabilità di tale causa di non punibilità, la quale può essere riconosciuta all'esito di una valutazione complessiva della fattispecie concreta che tenga conto di una serie di indicatori, quali la natura e la gravità degli illeciti in continuazione, la tipologia dei beni giuridici protetti, l'entità delle disposizioni di legge violate, le finalità e le modalità esecutive delle condotte, le loro motivazioni e le conseguenze derivate, il periodo di tempo e il contesto in cui le diverse violazioni si collocano, l'intensità del dolo e la rilevanza attribuibile ai comportamenti successivi ai fatti, salve le condizioni ostative tassativamente previste dall'art. 131-bis c.p. per escludere la particolare tenuità dell'offesa o per qualificare il comportamento come abituale. Pertanto, il giudice, nel valutare l'applicabilità della causa di non punibilità in presenza di una pluralità di condotte reiterate nel tempo, deve rendere conto di tale complessiva valutazione, senza limitarsi a un mero richiamo astratto alla giurisprudenza di legittimità.