Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 81 del 2019

ECLI:IT:TARLE:2019:81SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio di noleggio con conducente è un servizio pubblico locale finalizzato a soddisfare le esigenze della comunità del Comune che ha rilasciato l'autorizzazione, per cui il titolare dell'autorizzazione è tenuto ad avere la sede e la rimessa del veicolo esclusivamente nel territorio di tale Comune, dovendo ivi iniziare e terminare ogni singolo servizio, pur potendo poi effettuare il prelevamento e l'arrivo a destinazione dell'utente anche in altri Comuni. Tali prescrizioni, coessenziali alla natura stessa dell'attività di noleggio con conducente, costituiscono principi ordinamentali generali in subiecta materia, immediatamente precettivi e conformativi, non necessitanti di ulteriori norme attuative, e trovano fondamento negli artt. 3, comma 3, 8, comma 3, e 11, comma 4, della Legge n. 21/1992, come novellati dall'art. 29, comma 1-quater, del D.L. n. 207/2008, convertito dalla L. n. 14/2009, disposizioni queste ultime che, pur essendo state oggetto di sospensione dell'efficacia fino al 31 dicembre 2018, non hanno determinato la reviviscenza delle corrispondenti previgenti norme della Legge n. 21/1992, in quanto l'abrogazione di queste ultime è stata definitiva. Pertanto, il mancato utilizzo effettivo ed esclusivo della rimessa ubicata nel territorio del Comune che ha rilasciato l'autorizzazione, costituisce legittimo presupposto per la revoca o la dichiarazione di decadenza di tale autorizzazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/01/2019

N. 00081/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01255/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1255 del 2017, proposto da
Madane Mustapha, rappresentato e difeso dagli Avvocati Giorgio Sicari e Francesco Vannicelli, con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. Giorgio Sicari in Roma, viale di Villa Massimo, n. 33;

contro

Comune di Tuglie, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocato Alessandro Greco, con domicilio eletto presso il suo studio in Tuglie, via n. Sauro, n. 70;

per l'annullamento:

- del provvedimento n. 403/RG 153/RS del 28 luglio 2017, con il quale il Comune di Tuglie (LE) ha revocato (
rectius
, d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.