La presunzione di pericolosità sociale e di inadeguatezza di misure cautelari diverse dalla custodia in carcere, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p. per i reati di cui all'art. 51 comma 3-bis c.p.p., opera non solo nella fase genetica dell'emissione della misura, ma anche in sede di successiva valutazione circa la revoca o sostituzione della stessa. Pertanto, anche in presenza di un affievolimento delle esigenze cautelari, la misura della custodia in carcere non può essere sostituita con una meno afflittiva, salvo che non venga meno completamente la pericolosità sociale dell'indagato. La valutazione circa la permanenza o il venir meno della pericolosità sociale è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui giudizio è incensurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato e scevro da vizi logici. Inoltre, la circostanza che l'indagato abbia reso dichiarazioni confessorie in relazione ai suoi rapporti con le organizzazioni malavitose, pur rilevando sul piano probatorio, non è di per sé sufficiente a superare la presunzione di cui all'art. 275 comma 3 c.p.p., in quanto non dimostra necessariamente il completo recesso dai legami con la criminalità organizzata e la cessazione della pericolosità sociale.