Il giudice di merito può fondare la propria decisione di condanna sulle dichiarazioni della persona offesa, anche quando parte di tali dichiarazioni siano state ritenute inattendibili, purché sussistano ulteriori elementi di prova che ne corroborino la credibilità in relazione agli specifici fatti contestati. L'eventuale inattendibilità di alcune parti della deposizione della persona offesa non inficia necessariamente l'attendibilità di altre parti del suo racconto, a condizione che tra le diverse parti del narrato non sussista un rapporto di necessaria interferenza logica e fattuale. Spetta al giudice di merito il potere di selezionare e valutare le prove ritenute dotate di valenza dimostrativa, senza che tale apprezzamento possa essere sindacato in sede di legittimità, salvo che non si riscontri un travisamento del contenuto delle risultanze probatorie.