Il sequestro preventivo di beni può essere revocato quando il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per il mantenimento della misura cautelare reale, omette di confrontarsi in modo specifico e argomentato con gli elementi probatori originariamente posti a fondamento del provvedimento, limitandosi a rilevare l'insussistenza di nuovi elementi di prova sopravvenuti, senza verificare la perdurante idoneità degli elementi già valutati. Il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo e privo di contraddizioni sulla permanenza dei gravi indizi di reato e del periculum in mora, confrontandosi con il contenuto valutativo dei provvedimenti cautelari precedenti, anche al fine di verificare se gli stessi siano divenuti inidonei a sorreggere il mantenimento della misura. La mancanza di tale confronto argomentativo costituisce un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento di revoca del sequestro preventivo con rinvio per un nuovo esame.