Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel giudizio di rinvio a seguito di cassazione, il giudice è vincolato al rispetto del principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione, sia in modo esplicito che implicito, senza poter sindacare la correttezza giuridica di tale principio, neppure alla luce di successivi orientamenti giurisprudenziali. Il giudice del rinvio non può estendere il proprio esame a questioni che, pur non esaminate specificamente, costituiscono il presupposto logico-giuridico della sentenza di cassazione, formando oggetto di giudicato implicito ed interno. Pertanto, il giudice del rinvio non può rimettere in discussione l'ambito decisorio definito dalla Corte di Cassazione, né introdurre nuove domande o eccezioni, dovendo limitarsi a dare attuazione al principio di diritto enunciato. Ciò al fine di assicurare l'intangibilità delle parti della statuizione di merito non travolte dall'annullamento e l'irrevocabilità della pronuncia di legittimità. Tuttavia, il giudice del rinvio deve comunque rispettare i limiti oggettivi della domanda, senza poter pronunciare una decisione ultra o extra petita rispetto a quanto accertato e dichiarato invalido dalla Corte di Cassazione.