Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La stazione appaltante, nel valutare le offerte presentate in una gara pubblica, è tenuta a verificare con diligenza la veridicità e la completezza delle dichiarazioni rese dai concorrenti, anche in relazione al possesso dei requisiti di partecipazione e all'effettiva disponibilità delle risorse e delle strutture necessarie per l'esecuzione del servizio. L'omessa o incompleta verifica di tali elementi, che comporti l'ammissione di un'offerta irregolare o non veritiera, determina l'illegittimità dell'aggiudicazione, con conseguente annullamento del provvedimento di affidamento. Il principio di favor partecipationis non può giustificare l'ammissione di offerte carenti di requisiti essenziali o contenenti dichiarazioni false o incomplete, in quanto ciò comprometterebbe il corretto svolgimento della gara e la par condicio tra i concorrenti. La stazione appaltante, pertanto, è tenuta a escludere dalla procedura i concorrenti che non abbiano dimostrato il possesso di tutti i requisiti richiesti dalla lex specialis, anche attraverso la presentazione di idonea documentazione, senza poter supplire alle carenze con il ricorso a semplici dichiarazioni di impegno futuro. Analogamente, la mancata prestazione di una garanzia fideiussoria conforme alle prescrizioni del disciplinare di gara comporta l'esclusione del concorrente, non potendo essere sanata in un momento successivo.