Il decorso di un significativo lasso di tempo dalla cessazione delle condotte illecite contestate, in assenza di concreti elementi sintomatici di una perdurante pericolosità sociale dell'indagato, determina il progressivo affievolimento della presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati associativi di cui all'art. 74 d.P.R. n. 309/1990, sino a poterne giungere al superamento, spettando al giudice di merito la valutazione della rilevanza del fattore temporale in relazione alla specificità della situazione concreta, con particolare riguardo alla gravità del reato ipotizzato e alla personalità dell'indagato. Pertanto, il giudice è tenuto a motivare espressamente sulla rilevanza del tempo trascorso, indicando gli specifici elementi di fatto idonei a dimostrare l'attualità delle esigenze cautelari, senza poter presumere la perdurante pericolosità dell'indagato sulla base della mera gravità astratta del reato associativo contestato o di condotte non specificamente ascrivibili al medesimo. La presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. potrà trovare applicazione solo nei casi incerti, mentre dovrà ritenersi superata laddove il decorso di un significativo lasso temporale, in assenza di elementi concreti di pericolosità, consenta di escludere la sussistenza attuale delle esigenze cautelari.