Il reato di danneggiamento di cui all'art. 635 c.p. si configura quando la modificazione della cosa altrui ne diminuisce in modo apprezzabile il valore o ne impedisce anche parzialmente l'uso, rendendo necessario un intervento ripristinatorio della sua essenza e funzionalità, a differenza del reato di deturpamento o imbrattamento previsto dall'art. 639 c.p. che produce solo un'alterazione temporanea e superficiale della "res" facilmente reintegrabile. L'elemento oggettivo del reato di danneggiamento è integrato in tutti i casi in cui il valore o l'utilizzabilità della cosa vengano diminuiti, anche solo parzialmente, indipendentemente dall'entità del danno. La determinazione della misura della pena tra il minimo e il massimo edittale rientra nell'ampio potere discrezionale del giudice di merito, il quale assolve il suo compito anche se abbia valutato globalmente gli elementi indicati nell'art. 133 c.p., senza necessità di una specifica e dettagliata motivazione salvo che la pena sia di gran lunga superiore alla misura media di quella edittale. Il giudice di merito può ritenere congrua la pena inflitta tenendo conto di elementi quali i precedenti penali dell'imputato, la loro gravità e il suo comportamento collaborativo, concedendo le attenuanti generiche equivalenti alle contestate aggravanti.